Aquí hi ha el lloc on Trump's Supreme Court Pick es troba sobre els problemes que afecten la vostra vida

Aquí hi ha el lloc on Trump's Supreme Court Pick es troba sobre els problemes que afecten la vostra vida

Calling All Cars: Artful Dodgers / Murder on the Left / The Embroidered Slip (Abril 2019).

Anonim

Actualització 4/10: Després d'una confirmació històrica i controvertida pendres passat, Neil Gorsuch va ser juramentat oficialment el dilluns al matí (4/10) com a jutge de la Cort Suprema Associada. La nova posició de Gorsuch és una cita de per vida. Reemplaça la tardana Justícia del Tribunal Suprem Antonin Scalia.

Ahir a la nit, el president Trump va anunciar finalment la seva candidatura a la Cort Suprema de Justícia per reemplaçar al difunt Antonin Scalia. Aquesta nominació va ser a Neil Gorsuch. Gorsuch va estar a la llista de Trump durant algun temps, i es va filtrar anteriorment durant el dia a través del compte de Twitter de l'empleat de Rogue POTUS que seria seleccionat. Tenint en compte la posició vocal de Trump en treballar per enderrocar a Roe V. Wade, aquesta nominació s'ha anticipat ansiosament. Si s'està preguntant qui és exactament Neil Gorsuch i on es troba en alguns dels problemes importants, aquí teniu un ràpid resum.

QUÈ ÉS EL seu antecedent?

Gorsuch és un nadiu de Colorado que va estudiar a Columbia, on va obtenir el títol de llicenciat en tres anys. També va estudiar a Harvard i Oxford. Gorsuch ha treballat per a persos magistrats de la cort suprema i en un important despatx d'advocats de la DC, i ha estat al Departament de Justícia de George W. Bush durant dos anys. El 2006, Bush ho va nomenar a un seient al X Circuit, un tribunal federal que regula a vuit districtes del sud-oest. Mentre que Gorsuch és considerat conservador, actualment resideix a la ciutat liberal de Boulder, Colorado, on imparteix classes a l'escola de dret de la Universitat de Colorado. (h / t Politico)

DONDE PASSA A LES QÜESTIONS DE LA DONA

Trump ha dit abans que planeja nomenar un jutge pro-vida que l'ajudarà a revocar Roe v. Wade. Encara que Gorsuch no ha fet cap comentari específic sobre la seva postura sobre l'avortament, ha governat de manera que indiqui que es recolza cap a una posició pro-vida, algunes de les quals es pot veure a través del seu afavoriment dels drets de la llibertat religiosa.

Un dels seus casos més rellevants va implicar la botiga d'aprovisionament d'artesania Hobby Lobby el 2012. Sota l'ACA d'Obama, es requereix que el Lobby Hobby abasti certes opcions de control de la natalitat per als seus empleats. El negoci va lluitar contra aquesta condició obligatòria, ja que està dirigit per la parella cristiana David i Barbara Green, que s'oposen religiosament a la contracepció. Gorsuch va estar en la majoria de 5-3 que es va alinear amb el Hobby Lobby. El cas va passar finalment a la Cort Suprema, que va acordar amb aquesta majoria.

En aquest cas, Gorsuch ha dit que "violar la seva fe religiosa concedint un grau d'assistència inadmissible per dur a terme la seva religió ensenya ser greument incorrectes El mandat obliga a Hobby Lobby i Mardel a subscriure pagaments per drogues o dispositius que pot tenir l'efecte de destruir un òvul humà fertilitzat. "La seva base per a aquesta sentència es va centrar principalment en la llibertat religiosa.

Algunes altres indicacions que Gorsuch podria afavorir una postura pro-vida: Segons una declaració emesa per NARAL Pro Choice America a Gorsuch, ha contribuït i / o treballat per a un grapat d'oficials professionals durant el curs de la seva carrera professional, incloent Bill Frist, John McCain, George W. Bush i Associated Justice Byron White. També va escriure un llibre de suïcidi assistit oposat. En aquest llibre escriu: "Tots els éssers humans són intrínsecament valuosos i la presa intencional de la vida humana per part de persones particulars sempre està equivocada. "

DONDE ES PASSA A LGBTQ + QÜESTIONS

Mentre que Gorsuch no ha fet comentaris públics que declaren la seva postura sobre temes LGBTWQ +, s'ha comparat sovint amb el seu predecessor Antonin Scalia, que ha fet nombrosos comentaris en contra d'aquesta comunitat.

En un comunicat sobre el seu nomenament, Chad Griffin, president de la Campaña de Drets Humans, escriu: "Des del moment en què va entrar a peu a l'Oficina Oval, el president Trump va atacar la igualtat. Ha signat ordres executius que minen els valors més estimats del nostre país i han nomenat candidats a un gabinet anti-LGBTQ que han passat les seves carreres perjudicar els drets civils. I ara, ha nomenat el Magistrat Gorsuch davant el Tribunal Suprem, i ha complert amb la seva campanya la promesa de nomenar una justícia en el motlle d'Antonin Scalia, un dels jutges més desafortunadament anti-LGBTQ per seure a la cort, que va arribar fins a la data Comparar homosexuals amb assassins. El Tribunal Suprem ha jugat un paper central a l'hora d'avançar en la promesa d'igualtat entre els nord-americans LGBTQ i el rècord de lluita contra la igualtat del jutge Gorsuch -per oposar-se a un tractament mèdic crucial per a que una persona transgénero pugui donar suport a una llicència per discriminar a les empreses privades- no ho sigui a la cort més alta del país. "

DONDE PASSA A LES QÜESTIONS D'IMMIGRACIÓ

Aquí hi ha una altra àrea on Gorsuch no té una posició pública clara. Tenint en compte la quantitat d'accions legals que ha tingut lloc al voltant de la prohibició musulmana de Trump recentment imposada, això podria ser una cosa que el Tribunal Suprem de la que reglamentà.

Un informe de Forbes afirma: "En una decisió de l'any passat va expressar la seva profunda preocupació pels drets de procés degut a un immigrant la sol·licitud d'estat de residència va ser rebutjada per la Junta d'Apel·lacions d'Immigració després d'aplicar una llei retroactiva al seu cas. En aquest cas, Gorsuch també va disparar una banda ampla contra la pràctica de permetre que les agències interpretessin la llei. "

QUÈ VEU SEGÜENT?

Gorsuch ara ha de ser confirmat pel Senat. Considerant que els republicans són actualment en la majoria i totes les altres nominacions de Trump han passat fins ara, s'espera que Gorsuch es confirmi. Però això no vindrà sense una baralla dels demòcrates al Senat. No obstant això, això és una mica una situació complicada.

En virtut de les normes vigents, el Senat no està autoritzat a filibuster durant les nominacions del gabinet, però encara ho pot fer per als candidats a la Cort Suprema. Però a causa d'un poderós joc de poder dels demòcrates que es va tornar el 2013, el partit majoritari (els republicans) poden decidir prohibir també els filibusters durant el procés de nominació de la Cort Suprema en qualsevol moment.Mitch McConnell, que és el líder majoritari, ja ha indicat que no està a favor d'un filibuster i que iniciaria la norma per a la nominació del Tribunal Suprem si els demòcrates intenten fer-ho. Això posa els Senadors Democràtics en una situació difícil. Eviten un filibuster per mantenir intacta la clàusula quan tornin a tenir la majoria? O fan filibuster de totes maneres i fan que McConnell passi la polèmica decisió?

Segons la NBC, els 14 candidats de la Cort Suprema que han estat designats des de 1975 han esperat una mitjana de prop de 67 dies per a ser votats pel Senat. Per confirmar-se, Gorsuch només necessita una majoria simple.

Quèteniu pensat en la nominació de Neil Gorsuch? Compartiu amb nosaltres a Facebook.