Si sou una persona que usa Internet, comenceu a fingir sobre Neutralitat de la xarxa

Si sou una persona que usa Internet, comenceu a fingir sobre Neutralitat de la xarxa

Week 3, continued (De Novembre 2018).

Anonim

Mentre el clima polític d'aquest any s'ha centrat principalment en els drets de les dones, la immigració i els intents d'alleujar les tensions racials en curs, s'ha creat un petit incendi al marge. Des que el president Trump va anunciar el nomenament d'Ajit Pai com a president de la FCC al començament del seu mandat com a president, una amenaça amenaça per a la llibertat d'expressió ha passat d'una inquieta preocupació per les notícies principals, i és perquè Pai vol ampliar les normes que protegeixen Internet gratuït i obert.

Una Internet gratuïta i oberta, també coneguda com a neutralitat de la xarxa, implica la legislació de comunicació d'un país que garanteix que totes les persones accedeixin al mateix contingut en línia sense que estigui desplaçat, bloquejat o amagat darrere d'un lloc de pagament. Encara que el govern nord-americà ha tingut lleis de neutralitat de la xarxa sobre els llibres oficialment des del 2015, els proveïdors de telecomunicacions com AT & T, Comcast i Vonage han estat acusats de controlar o restringir l'accés a determinades aplicacions o llocs web, fins i tot tan recentment com aquest any.

El president Pai - l'ex posició del qual al gegant de les telecomunicacions Verison li dóna la visió del problema del col·lectiu-no pensa que tenir el nostre estil actual d'internet obert val la pena. Argumenta que la neutralitat de la xarxa realment perjudica l'accés de les persones als continguts en línia i que les lleis de neutralitat de la xarxa actual són massa fortes en una economia oberta. Però els seus arguments, tot i que aparentment bastant justos, poden estar amagant una menyspreu més fosc que preocupa a molts.

Quan es crida a la llei del 2015 un "enfocament equivocat i legalment fallit" per gestionar les telecomunicacions, Pai creu que les noves recomanacions de la FCC de 2017 no necessiten neutralitat, perquè la proposta fa que els proveïdors donin informació sobre la comissió exactament que

que estan fent i per què? "Això promourà la innovació i la inversió futura. I més inversió en infraestructura digital crearà llocs de treball, augmentarà la competència i conduirà a un accés a Internet més ràpid, més ràpid i més barat per a tots els nord-americans, especialment els de zones rurals i d'ingressos baixos ", afirma la proposta, però els que s'oposen a l'escala són preocupat pel que podria passar per als consumidors.

Però, què

exactament fa la proposta? Per una banda, l'eliminació de la neutralitat de la xarxa, però l'impuls d'un sistema d'informes, les telecomunicacions hauran de ser més transparents en les seves pràctiques, que el cap de la FCC creu que beneficiarà als consumidors, ja que encaixarà amb les lleis antimonopoli i de protecció al consumidor ja aprovades. Pai pensa que eliminar les actuals lleis de neutralitat de la xarxa farà que empreses com Verison no només proporcionin un millor accés a Internet a les zones rurals i altres parts baixes del país, però que la llibertat proporcionarà una oportunitat per a mètodes de lliurament més grans i innovadors per a tots els usuaris, creant llocs de treball i impulsant l'economia cap endavant. Moltes de les sales exteriors de telecomunicacions no estan satisfetes amb la proposta de Pai. Si considerem que la proposta només ofereix a les empreses una informació voluntària a diferència de la obligatòria, és poc probable que

qualsevol empresa simplement lliuri informació a la FCC sobre el seu funcionament intern. Fins i tot l'anterior president de la FCC, Tom Wheeler, odia la idea, argumentant que Pai està venent als ISP que busquen sortir de la fortalesa que la FCC té sobre ells per respondre només a organismes governamentals menys poderosos com ara assumptes de consum. Organització SaveTheInternet. Com també argumenta que, en llençar els estàndards de la indústria, molts grups marginats perdran el seu accés a altres veus en línia, degut, en part a les disparitats financeres entre comunitats, causant una pèrdua massiva de llibertat d'expressió. Perdre la neutralitat de la xarxa també tindrà, sens dubte, una velocitat més lenta per Internet per als serveis bàsics i les subscripcions premium, simplement per accedir a comptes com ara Netflix o YouTube.

Encara que hi ha persos països sense lleis de neutralitat de la xarxa, com els nostres veïns a Canadà, els consumidors es queixen dels plans d'accés a l'ISP, els preus més alts del món i la poca competència.

Si bé les lleis actuals de neutralitat de la xarxa poden no ser perfectes, abandonar-les en total tampoc pot ser la resposta, però cada cop s'assembla més a Pai que obtindrà els seus desitjos i la FCC abandonarà la configuració actual.

Amb una votació sobre l'assumpte que tindrà lloc la setmana vinent, la presidència de la comissió va dir a

Vice, "És molt curiós dir que aconseguir que el govern fora del negoci de la regulació d'Internet està d'alguna manera destruint la llibertat d'expressió, "Afegint," molta gent diu coses així.. l'últim a defensar la naturalesa pluralista del discurs americà. " Mentre que Pai (i la seva família, inclosos els seus fills) es troben actualment assetjats per la seva proposta, entén que la política pública, en general, encén la passió als ciutadans del país, i ell és tot per això.

"La meva nova esperança és que recuperem una part de la plaça pública on la gent no estigui d'acord," va dir

Vice . Sense neutralitat de la xarxa, però, fins i tot podrem accedir-hi? Esteu preocupat per la pèrdua de la neutralitat de la xarxa? Digueu-nos per què @feminineclub!